Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın tutuklanarak görevden uzaklaştırılmasının ardından Belediye Meclisi’nde başkan vekilliği seçimi gerçekleştirildi. Seçim sürecinde bazı oyların geçersiz sayılması ve üçüncü turun ardından oturuma ara verilmesi tartışmalara neden oldu.

İKİ AYRI SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDU

AK Parti Üsküdar İlçe Başkanlığı tarafından yapılan başvurulardan ilkinin, seçimde görev yapan Başkanlık Divanı üyelerine yönelik olduğu belirtildi. Başvuruda, başta “görevi kötüye kullanma” olmak üzere siyasi hakların kullanılmasının engellenmesine ilişkin iddialara yer verildi.

İkinci suç duyurusunun ise üçüncü ve dördüncü tur arasında verilen ara sırasında yaşandığı öne sürülen olaylarla ilgili olduğu bildirildi. Bu kapsamda bazı belediye meclis üyeleri hakkında “baskı”, “tehdit” ve “alenen hakaret” iddialarıyla suç duyurusunda bulunuldu.

“6 CHP’Lİ MECLİS ÜYESİ GÜLTEKİN’E OY VERDİ”

Anadolu Adliyesi önünde belediye meclis üyeleriyle birlikte açıklama yapan AK Parti Üsküdar İlçe Başkanı Taha Sarıcaoğlu, seçimin yalnızca meclisteki siyasi grupların değil, Üsküdar’da sandığa yansıyan halk iradesinin de bir tezahürü olduğunu söyledi.

Meclis üyelerinin iradesinin korunmasının demokrasinin temel gereği olduğunu belirten Sarıcaoğlu, seçim sırasında bu iradenin özgür şekilde ortaya çıkmasını gölgeleyen olayların yaşandığını öne sürdü.

Sarıcaoğlu, üçüncü turda 6 CHP’li meclis üyesinin Cumhur İttifakı’nın Belediye Başkan Vekili adayı Dündar Ziya Gültekin lehine oy kullanmasının ardından seçime ara verildiğini belirtti. Seçimin kesintiye uğratılmadan devam etmesi yönündeki taleplerinin karşılık bulmadığını ifade eden Sarıcaoğlu, verilen aranın seçim sürecine ilişkin soru işaretleri oluşturduğunu savundu.

“G HARFİ 6 OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ” İDDİASI

AK Parti cephesi, seçim sırasında Dündar Ziya Gültekin adına kullanılan bazı oyların usulsüz şekilde geçersiz sayıldığını ileri sürdü. İddiaya göre, CHP’li Meclis Birinci Başkanvekili ve Divan Başkanı Ali Aral, üzerinde Dündar Ziya Gültekin’in isminin bulunduğu bir pusulada “Gültekin” soyadındaki “G” harfini “6” rakamına benzediği gerekçesiyle geçersiz kabul etti. Benzer şekilde bazı pusulalardaki harflerin rakama benzetilerek geçersiz sayıldığı da öne sürüldü.

Oyların tasnifi sırasında Divan Başkanı Ali Aral’ın, “Karıştı bu oylar ya. Oyları karıştırdım. Hangisi geçersizdi?” ifadelerini kullandığını aktaran Sarıcaoğlu, hangi itirazın hangi pusulaya ilişkin olduğu konusunda yaşanan karışıklığın seçimin güvenilirliği açısından ciddi soru işaretleri doğurduğunu savundu.

“TERCİH EDİLEN ADAY AÇIKÇA ANLAŞILIYORSA OY GEÇERLİDİR”

Oyların geçerliliğinin ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini belirten Sarıcaoğlu, seçimde kullanılan pusulaların matbu olmadığını ve belediye meclis üyelerinin tercih ettikleri adayın adını ve soyadını kendi el yazılarıyla yazdığını söyledi.

Sarıcaoğlu, “Yazılan isimden hangi adayın tercih edildiği açıkça anlaşılıyorsa o oy geçerlidir. Bir harfin görüntüsü, eğriliği, tekrar yazılması, rakama benzetilmesi o oyu geçersiz kılamaz.” dedi.

SEÇİMİN İPTALİ İÇİN DAVA AÇILACAK

Sarıcaoğlu, yapılan iki ayrı suç duyurusunun yanı sıra hukuki sürecin idari yargıya da taşınacağını açıkladı. Seçim işleminin ve Belediye Meclisi kararının iptali ile Belediye Başkan Vekilliği seçiminin yenilenmesi talebiyle idare mahkemesinde dava açacaklarını bildirdi.